Skip to content

Comment a commencé le conflit ukraine russie

Comment a commencé le conflit ukraine russie; Il y a un conflit diplomatique et militaire entre la Russie et l’Ukraine depuis novembre 2013, lorsque le gouvernement ukrainien a décidé de ne pas signer l’accord d’association entre l’Ukraine et l’Union européenne. Le conflit a commencé à la suite de la décision du gouvernement ukrainien de ne pas signer l’accord d’association avec l’Union européenne.

Comment a commencé le conflit ukraine russie
Comment a commencé le conflit ukraine russie

Poutine reconnaît l’indépendance de deux régions sécessionnistes, mais va-t-elle plus loin ?
Dimanche, le président russe Vladimir Poutine a déclaré dans un discours télévisé qu’il avait l’intention de reconnaître l’indépendance de deux régions ukrainiennes qui ont été sous le contrôle de séparatistes soutenus par la Russie.

Il affirme également que l’Ukraine n’a jamais été un vrai pays et accuse les autorités ukrainiennes de corruption, mais il ne fournit aucune preuve à l’appui de cette affirmation.

Le président russe Vladimir Poutine signe un décret désignant comme entités indépendantes deux régions séparatistes de l’est de l’Ukraine qui ont été soutenues par la Fédération de Russie l’année dernière.

Alors, quel est le but d’une « opération militaire » ?

Vladimir Poutine a été évasif quant à ses objectifs militaires. Il se félicite de lancer une “opération spéciale” pour “protéger” la population pro-russe dans le Donbass. En conséquence, il s’agirait d’une attaque limitée conçue pour protéger les habitants d’une région spécifique. Cependant, il a ajouté que pour ce faire, l’Ukraine devait être « démilitarisée et dénazifiée », ce qui implique une stratégie beaucoup plus ambitieuse.

“L’utilisation répétée par le Kremlin, au cours de plusieurs jours, de l’analogie nazie pour désigner les dirigeants ukrainiens, ainsi que l’idée de démilitariser le pays, indiquent sans équivoque que Vladimir Poutine souhaite renverser le régime et créer un régime fasciste “, écrit Gustav Gressel. “Cependant, son objectif ultime a toujours été de faire de l’Ukraine une province de facto de la Russie, de la même manière que la Biélorussie l’a été”, poursuit Glen Grant.

M. Poutine signe un ordre peu après l’annonce, ordonnant que les troupes remplissent des “fonctions de maintien de la paix” dans les deux régions. La portée de la mission n’est pas encore claire, mais si les troupes russes parviennent à franchir la frontière, ce serait la première fois que des soldats russes pénètrent officiellement dans un territoire contrôlé par les insurgés.

Tout en expliquant que son pays souhaite la paix dans une allocution télévisée en fin de soirée, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a également déclaré : “Nous n’avons pas peur et nous ne céderons rien à personne”. Kiev a désormais besoin “d’actes de soutien clairs et efficaces” de la part de ses partenaires internationaux, selon le ministère ukrainien des Affaires étrangères.

Pour comprendre pourquoi l’Ukraine est si cruciale pour la Russie, il faut tenir compte de trois facteurs.

“Il est essentiel pour nous de comprendre qui est notre véritable allié et partenaire, et qui continuera d’instiller la peur dans le cœur du peuple russe uniquement par des mots”, ajoute-t-il.

L’Organisation des États américains et l’Union européenne (UE) ont condamné la décision du président Poutine, et le vice-président américain Joe Biden a déclaré que les États-Unis appliqueraient des sanctions contre la Russie.

Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a déclaré sur Twitter que cette décision était “une violation manifeste du droit international” ainsi qu’une “violation de l’intégrité territoriale de l’Ukraine”.

Pourtant, le 15 février, malgré le fait que plus de 100 000 soldats russes sont sur le terrain, le président Vladimir Poutine précise qu’il y aura un retrait partiel des troupes russes.

Pouvez-vous me dire comment les drones turcs influencent le conflit en Ukraine et au-delà ?

Les unités “ont déjà commencé à être affectées à divers modes de transport, y compris le rail et la route, et elles commenceront à rendre compte à leurs garnisons militaires respectives aujourd’hui”, selon un porte-parole du ministère russe de la Défense.

Cependant, l’Ukraine et ses alliés affirment qu’il n’y a pas eu de diminution du nombre de troupes russes dans les zones frontalières du pays.

Qu’est-il arrivé exactement aux effecteurs des troupes russes ?

Le début de la crise remonte à novembre, lorsque l’armée russe a commencé à déplacer un grand nombre de soldats vers des zones proches de la frontière ukrainienne.

L’armée russe a lancé une attaque contre l’armée ukrainienne jeudi matin. La décision du président russe Vladimir Poutine ouvre un nouveau chapitre de la crise ukrainienne et soulève un certain nombre de nouveaux problèmes. Quatre spécialistes militaires russes ont fourni à France 24 des explications sur les implications de l’entrée en guerre du pays.

Il est 17h55. à Moscou le jeudi 24 février, un moment qui restera dans l’histoire comme un tournant dans l’histoire récente de l’Europe. Le président russe, Vladimir Poutine, a déclaré à la télévision qu’il avait pris la décision de lancer une “opération militaire” en Ukraine, qui répondait officiellement à une demande des dirigeants séparatistes du Donbass qui avaient été reconnus par Mosvache en début de semaine. Cela marque le début de ce que le président Joe Biden des États-Unis a décrit comme “une guerre préméditée qui entraînera des souffrances et des pertes humaines catastrophiques”.

Comment a commencé le conflit ukraine russie
Comment a commencé le conflit ukraine russie

Par conséquent, les préparatifs militaires occidentaux, les efforts diplomatiques et les menaces de sanctions sévères ne suffiront pas. Les bombardements et les mouvements de troupes russes ont commencé en Ukraine, tandis que le président du pays, Volodymyr Zelenski, a déclaré l’état d’urgence et promis d’équiper tous les participants volontaires.

L’attaque russe a suscité une condamnation quasi unanime de la part de la communauté internationale, qui réfléchit à la meilleure manière de répondre à Vladimir Poutine. Plusieurs inquiétudes restent pour l’heure sans réponse, notamment la date exacte du lancement de l’opération, les motivations de son auteur, Vladimir Poutine, et la capacité du peuple ukrainien à faire face à une telle agression. Quatre experts militaires russes ont accepté de donner leur avis sur le début d’une nouvelle guerre en Europe, comme le rapporte RT.

Quelle est l’ampleur de l’impact de l’offensive ?

Actuellement, “des frappes aériennes et des missiles lancés sur des installations militaires et civiles, telles que des aéroports et des centres de commandement militaires et civils”, selon Gustav Gressel, expert militaire au Conseil européen des relations étrangères, spécialisé dans les affaires militaires russes. Selon lui, cette première phase devrait durer quelques jours afin de restreindre au maximum la capacité ukrainienne à s’organiser et à stopper l’avancée des forces terrestres.

Cependant, ces derniers ne sont pas restés immobiles longtemps. Les autorités ukrainiennes ont publié des photographies de convois au départ de Biélorussie (dans le nord du pays), de Crimée (dans le sud) et de troupes en route vers Kharkiv (à l’est). “C’est une indication claire que nous avons affaire à une invasion plutôt qu’à une série de frappes ciblées”, a déclaré Glen Grant, analyste principal à la Baltic Security Foundation, spécialisé dans les affaires militaires russes.

Cette décision de mener des frappes aériennes et une invasion terrestre en tandem suggère que Moscou tente d’agir rapidement afin de donner aux Alliés occidentaux le moins de temps possible pour fournir une assistance militaire supplémentaire à l’Ukraine en cas d’invasion terrestre.

Des mesures défensives sont prises “Cependant, il aurait été possible d’être beaucoup plus brutal. Le gouvernement russe n’a pas décidé d’attaquer ou non des cibles civiles pour tenter de paralyser complètement le pays. le pays afin de le rendre sans défense, permettant au gouvernement d’utiliser la population comme monnaie d’échange dans les négociations futures ” La poursuite de Glen Grant en est un bon exemple.


error: Content is protected !!