quelle est lassociation de parents deleves avec une mere voilée Le coprésident de la FCPE a défendu la campagne de l’organisation, affirmant qu’elle « correspond à la réalité sur le terrain », malgré les vives critiques du ministre de l’Éducation nationale.
Il n’y a pas de malentendu; Telle est la situation réelle. La Fédération nationale des conseils de parents d’élèves (FCPE) a dû faire face à des réactions négatives à propos de l’une de ses affiches de campagne qui défendait le droit des mères musulmanes voilées d’accompagner leurs enfants lors des sorties scolaires. Et ce, malgré les vives critiques du ministre de l’Éducation nationale.
Jean-Michel Blanquer, s’exprimant sur BFMTV ce mardi matin, a critiqué la FCPE pour avoir commis une « erreur » et a qualifié « l’attaque contre la laïcité à l’école » de développement « regrettable ». Après avoir découvert cet oubli, le ministre de l’Éducation nationale a demandé à l’association de le « corriger » car « le fait que nous ayons maintenant des groupes (…) qui essayer de flatter le communautarisme pour avoir des votes n’est pas une bonne chose », quelques semaines avant les élections parents-enseignants.
« La première erreur est que l’Etat est en train d’échouer », a déclaré le co-président de la FCPE Rodrigo Arenas sur BFMTV. « Dans de nombreuses régions de notre pays, lorsque les sorties scolaires ont lieu, il n’y a pas de personnel d’encadrement, nous sommes donc très heureux de trouver ces mères pour que les élèves puissent aller dans les musées, par exemple », a-t-il déclaré. », explique-t-il.
Commentaire jugé « inapproprié et choquant »
Même le coprésident de la FCPE a été surpris de se retrouver « taxé de clientélisme par un politicien », a-t-il déclaré. La présidente de la région Ile-de-France a dépensé 245 000 euros pour inscrire son portrait dans tous les manuels scolaires, ce que « je trouve très déplacé et très choquant », a-t-il souligné.
Cette affiche est supposée être vraie parce qu’elle est cohérente avec des faits connus. Rodrigo Arenas a résumé la position du FCPE en disant : « Nous n’avons aucune injonction à recevoir d’un gouvernement ou d’un ministre. » Le FCPE défendait « une laïcité qui inclut et non qui exclut », a-t-il rappelé.
L’élève a dit : « Oui, je pars en voyage scolaire, et alors ?
Ces mots figurent sur une affiche de la FCPE, qui représente une mère voilée souriant à son enfant. La FCPE a rouvert la discussion sur les mères voilées qui accompagnent les écoles dans le cadre de sa campagne pour les prochaines élections scolaires en octobre.
La situation est claire, nous voulons que cela soit évité au maximum, même si ce n’est pas interdit par la loi, a déclaré le ministre de l’Education nationale Jean-Michel Blanquer le 24 septembre en réponse à une question sur la présence de mères voilées lors des sorties scolaires. De plus, il a statué que le FCPE avait commis une erreur :
En particulier, je suis intéressé à en apprendre davantage sur les origines de la Fédération des parents. Comme d’autres organisations parents-enseignants, elle a été fondée sur la laïcité et les valeurs de la République et, à mon avis, cela reste sa raison d’être à ce jour. Il semble extrêmement contradictoire de les voir diffuser des publicités avec cela aujourd’hui; c’est un faux pas de leur part, et j’espère qu’ils s’en rendent compte.
Lors d’une conférence de presse le jour même, le coprésident du FCPE, Rodrigo Arenas, a répondu :
Notre ensemble d’affiches sur cinq pour usage interne est soit illégal et devrait être interdit, soit le ministre n’a pas besoin de prendre une décision. Lorsque M. Blanquer intervient dans les élections des parents d’élèves et les exhorte implicitement à ne pas voter pour nous, il crée un dangereux précédent.
Ce n’est pas un sujet nouveau. La loi Blanquer, qui a créé une école de confiance, l’a remis sur le devant de la scène en juin. Afin d’empêcher les élèves de porter des signes religieux ostentatoires lors des sorties scolaires, le Sénat a approuvé un amendement proposé par le parti Les Rpublicains (LR). Cependant, la disposition pertinente a finalement été supprimée du texte final, qui a été publié en juillet 2019.
Par conséquent, sauf dans les cas de propagande ou de prosélytisme religieux, une mère qui choisit de porter le voile a le droit d’accompagner son enfant lors d’une sortie scolaire. Si vous avez besoin d’éclaircissements sur trois choses, les voici.
The Related Reading Article exclusif réservé aux abonnés Les mères accompagnées de leurs enfants tout en portant le voile Blanquer est en désaccord avec la plus grande organisation de parents du pays.
En ce qui concerne la loi, comment cela fonctionne-t-il?
Commençons par le fait évident que nous sommes toujours dans un milieu scolaire. Depuis les dernières décennies du 19e siècle, la laïcité fait partie intégrante du système scolaire français. En particulier, la loi de 1905 sur la séparation de l’Église et de l’État consacre l’exigence de neutralité de ceux qui exercent une mission de service public. La loi impose non seulement la neutralité politique et religieuse parmi les fonctionnaires comme les enseignants, mais aussi la neutralité religieuse.
Selon Nicolas Cadne, rapporteur général de l’Observatoire de la laïcité, interrogé par Le Monde à ce sujet, la loi votée en 2004 interdisant le port ostentatoire de signes religieux à l’école ne s’applique pas dans ce cas particulier, malgré sa mention fréquente dans les discussions sur ce sujet.
Avec l’adoption de la loi le 15 mars 2004, interdisant aux élèves de démontrer ouvertement leur appartenance religieuse en utilisant des signes ou des vêtements, seuls les élèves inscrits dans les écoles publiques sont soumis à un devoir de discrétion élevé. ()
Protéger les enfants des types de pressions auxquelles ils pourraient être confrontés pour porter un tel signe est un problème dans les milieux scolaires et pendant une période d’apprentissage des bases, où chacun doit apprendre à penser de manière critique et à se forger sa propre opinion.