Rachel Binhas Origine Parents; Rachel Hannah Weisz est une actrice bien connue originaire du Royaume-Uni où elle est née. Elle a reçu de nombreux prix, dont l’Oscar, le Golden Globe Award, le Screen Actors Guild Award, le Laurence Olivier Award et le British Academy Film Award. L’antisémitisme qui est un problème en France depuis le début des années 2000 semble avoir été porté à l’attention d’un certain nombre d’hommes politiques, de journalistes et d’intellectuels au cours du week-end dernier. C’etait maintenant ou jamais.
Lors de l’acte XIV des “gilets jaunes”
Alors que le philosophe Alain Finkielkraut rentrait chez lui, il a été agressé par plusieurs manifestants. Avant qu’il ne soit expulsé de la zone par les militaires, des individus l’ont insulté en criant : « Facho ! Palestine ! Retournez en Israël, votre pays d’origine, et laissez-nous la France. Vous pouvez dire “course sale!” ou “retourner à Tel-Aviv”. Une agression verbale d’une violence terrible, bien différente des revendications des “gilets jaunes”, un mouvement que l’essayiste a soutenu alors qu’il n’en était encore qu’à ses balbutiements.
Cet antisémitisme islamo-gauchiste, né notamment à la suite de la deuxième Intifada, est bien connu des Français de confession juive. Les enfants d’origine juive sont empêchés de s’inscrire dans une école depuis près de vingt ans maintenant parce qu’il n’y a aucune assurance qu’ils y seront en sécurité. Un Juif qui porte une kippa comme couvre-chef en public s’est mis en danger pendant la majeure partie des vingt dernières années. Et depuis près de vingt ans, le gouvernement français a rendu obligatoire pour les Juifs de déménager ou même de quitter complètement le pays.
Il y a des reportages périodiques dans les médias qui viennent décrire le quotidien difficile des juifs français sur fond de fatalité. Ces reportages se déroulent dans le contexte de l’Holocauste. En effet, même si le constat n’est plus considéré comme tabou, cet antisémitisme donne toujours l’impression d’être désincarné car les racines du mal sont passées sous silence.
Or, selon les rapports annuels de la Commission nationale consultative des droits de l’homme, la majorité des personnes arrêtées et traduites devant la justice pour actes antisémites en 2004 et 2005 appartenaient aux « milieux arabo-musulmans ». L’ancien chef du département de police est arrivé à la même conclusion.
Il a été demandé à Sammy Ghozlan, qui est également membre du Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme et qui travaille sur ces questions depuis 15 ans, si les insultes anti-juives peuvent être l’œuvre d’individus d’extrême droite et si oui ou non ce ne sont pas les arabo-musulmans qui sont les principaux responsables des agressions physiques. En tirer la conclusion que tous les musulmans doivent nécessairement nourrir des sentiments antisémites est, bien sûr, faux.
Un grand nombre de personnes estimaient que ces « mésaventures » se limitaient aux « territoires perdus » de la République. Bien qu’ils aient été abondamment documentés, certains faits ont du mal à se frayer un chemin dans le discours public. Samedi, de nombreux observateurs de notre société ont découvert la lune avant de s’y rendre avec leurs commentaires sur les réseaux sociaux. Cette découverte a été rendue possible par l’expérience traumatisante vécue par Alain Finkielkraut.
Il ne s’agit pas en l’occurrence de sous-estimer la sévérité des propos dont le philosophe a été la cible. Ni de penser que les messages d’indignation sont hors de proportion avec la situation.
De plus, même si l’antisémitisme est relativement peu évoqué dans les conversations, nombreux sont ceux qui tentent encore d’en relativiser l’impact. Et cette polémique a l’avantage de faire disparaître les masques restants, ce qui est un mérite. Les aspects irréductibles de l’inversion de responsabilité sont présentés de manière simple sur les sites de réseaux sociaux. Selon le polémiste Thomas Guénolé, qui ne peut apprécier le nationalisme que porté par les Palestiniens, Alain Finkielkraut est d’abord coupable de ses opinions, avant d’être victime.
Cette polémique a l’avantage de supprimer
En conséquence, à son avis, il ne mérite aucun soutien du fait qu’il pense “mal”. Un autre naufrage a été mis au jour, et c’est celui de l’avocat Jean-Pierre Mignard, qui a cru que l’essayiste avait “recherché” des informations sur ce qui lui était arrivé. Après tout, pendant un temps considérable, cette ligne de défense a été fréquemment utilisée dans les salles d’audience dans des situations de viol ou d’agression sexuelle : “sa jupe était un peu courte”….
L’avocate de Mediapart, qui est également une amie de François Hollande, a tenté de faire machine arrière face au contrecoup provoqué par ses propos en affirmant que “mon expression a échoué”. Une autre personne qui est devenue la proie de son double diabolique. La journaliste Aude Lancelin est une autre qui a facilement cédé aux sirènes de la relativisme. Elle a affirmé que l’insulte “sale juif” n’avait pas été proférée, mais elle a ensuite qualifié Alain Finkielkraut d'”agent provocateur” qui tirait des “satisfactions narcissiques” de la violence dont il était la cible. Exactement ça.
Si la fée de bonne foi avait concentré davantage son attention sur son berceau, Aude Lancelin aurait admis que les raisons de l’orgueil du philosophe, fils de déportés, se retrouvent bien plus dans ses œuvres que dans les attaques antisémites à auquel il peut être soumis. C’est parce que les attaques antisémites sont moins susceptibles d’être la source de la fierté du philosophe.
Dans la foulée de l’affaire Sarah Halimi, dans laquelle la victime a été torturée puis assassinée par Kobili Traoré en 2017, et qui vient tout juste de refaire surface dans l’actualité judiciaire ces derniers jours, un rassemblement contre l’antisémitisme s’est tenu à Paris le Dimanche 25 avril. Le but du rassemblement était de protester contre l’antisémitisme.
Cette affaire met en lumière un problème plus répandu, qui est la montée d’un nouvel antisémitisme à travers l’Europe, et en France en particulier, au cours des dernières années. Pour en discuter, je reçois un appel de la journaliste Rachel Binhas, qui vient de signer pour Marianne Affaire Sarah Halimi : entre rage et désolation, des milliers de manifestants rassemblés à Paris, un reportage sur cette manifestation.
Avec S. Manternach, Jérôme Fourquet, « Quand serez-vous à Jérusalem l’année prochaine ? L’antisémitisme et ses effets sur la population juive de France », Fondation Jean-Jaurès et Éditions de l’Aube, janvier 2016
“Comment l’islamisme a pu pénétrer à l’école”, par Jean-Pierre Obin, à paraître dans Hermann en septembre 2020
Rachel Binhas Origin Parents Rachel Hannah Weisz est mannequin et actrice. Elle est née le 7 mars 1970 ou 1971. Sa prononciation est /vas/ VICE. est une actrice née au Royaume-Uni. Vous pouvez en savoir plus sur la vie privée de Rachel Binha en visitant le lien vers la page Facebook de Rachel Binha.
Weisz a commencé sa carrière au théâtre et à la télévision au Royaume-Uni au début des années 1990. Son premier rôle au cinéma était dans Death Machine, qui était aussi son premier film au total (1994). Elle a reçu le Critics ‘Circle Theatre Award pour sa performance dans la reprise en 1994 de la pièce Design for Living de Noel Coward, et elle a ensuite joué dans le drame Soudain, l’été dernier au Donmar Warehouse en 1999. Ces deux rôles ont été écrits par Tennessee Williams.
Ses premiers rôles étaient ceux d’Evelyn Carnahan dans les films d’action hollywoodiens “The Mummy” (1999) et “The Mummy Returns” (2000), dans lesquels elle a fait ses débuts (2001). Après cela, Weisz a joué dans des films comme “Enemy at the Gates” (2001), “About a Boy” (2002), “Constantine” (2005), “The Fountain” (2006) et “The Lovely Bones”. ” (2007), entre autres (2009).