Terra luna forum; Silencieux pendant plus de 2 jours, Do Kwon, le PDG de Terraform Labs, a fait son retour public sur le forum de gouvernance du réseau Terra. Dans son poste, le Coréen évoque un plan de reconstruction de la blockchain Terra, qui devait être mis à l’arrêt 2 fois lors de ces dernières 24 heures.
Le principal problème à gérer reste l’hyperinflation du jeton Luna apportant l’offre en circulation sur le marché de ce dernier à plusieurs billions à l’heure actuelle. Kwon suggère d’émettre 1 milliard de nouveaux tokens pour les membres de la communauté Terra, remplaçant l’actuel et potentiellement ancien Luna.
Ce changement serait mis en place à la suite d’un snapshot (screenshot de la blockchain à un bloc donné) et selon une répartition définie à l’avance.
Dans la proposition de Do Kwon, 400 millions de jetons seraient attribués aux détenteurs de Luna durant la semaine précédant le crash récent et dépeg du jeton UST.
Le même montant, soit 400 millions de jetons, serait distribué aux détenteurs de jetons UST lors du fork.
Ce point laisse une interrogation : si l’instantané est pris au moment de la mise en place de ce plan, cela pourrait inciter les utilisateurs à acheter l’UST dès maintenant afin de bénéficier de ce potentiel “airdrop”.
100 millions de jetons seraient également destinés aux propriétaires de jetons Luna, mais cette fois, en prenant en compte le moment où la blockchain a été mise à l’arrêt.
Les 100 derniers millions de tokens seront alors réservés à la piscine communale afin de pérenniser le réseau.
Il an ajouté que selon lui, tous les jetons qui ne sont pas envoyés dans la masse commune devraient être mis en staking, et la sécurité devrait être assurée grâce à une inflation d’environ 7 % afin d’inciter les utilisateurs à mettre leurs jetons en jalonnement.
Do Kwon insiste sur le fait que Terra deviendra la propriété de la communauté et ajoutera que les jetons possédés par Terraform Labs ne seront pas pris en compte lors des différents snapshots.
Cette stratégie semble clairement abandonner l’idée de récupérer un UST à 1 dollar, bien que Do Kwon déclare que “les titulaires d’UST doivent être indemnisés autant que possible”, l’un de ses premiers points semble clair quant à l’avenir du stablecoin :
“Bien que l’UST ait été au centre de l’histoire de la croissance de Terra au cours de l’année dernière, c’est l’écosystème de Terra et sa communauté qui s’est avérée préservée”.
La masse de la lune est 77,6 fois celle de la terre, ce qui donne un rapport de masse de 77,6 pour la terre par rapport à la masse de la lune. Supposons qu’il y a une distance de 380 604,0 kilomètres entre le centre de la Terre et la Lune, et que le rayon de la Terre est d’environ 6 404,0 kilomètres.
Déterminez la distance en unités astronomiques entre le centre de masse du système Terre-Lune et le centre de la planète. D’après ce que j’ai été informé, c’était 4840 kilomètres. Il est affirmé dans la seconde moitié du numéro que la lune et la terre tournent autour du soleil sur une orbite tournante. Cette déclaration a été faite en référence à la question.
C’est un sujet très fascinant qui a fait l’objet de nombreuses discussions au cours des dernières années, et j’ai entendu un certain nombre de personnes présenter leurs arguments pour les deux côtés du débat. Je dois admettre qu’il y a eu un moment où j’ai eu beaucoup de soucis quant à savoir si l’alunissage avait été mis en scène ou s’il s’était réellement produit. Cependant, j’ai fini par croire que cela avait bien eu lieu.
Vous devez savoir qu’Internet regorge de sites
Web fiables qui donnent beaucoup d’informations sur le fait que l’alunissage était en fait authentique avant de sauter à la conclusion que l’alunissage était un canular. Ces sites Web présentent des preuves que l’alunissage était en fait factuel.
Il existe des preuves de l’exploration humaine de la lune sous la forme de tout, des images réelles prises de la lune d’ici sur terre montrant les empreintes réelles laissées par les astronautes à la roche lunaire qui a été recueillie et examinée ici sur terre après avoir été ramenée de la surface de la lune. Ces deux types de preuves peuvent être trouvées.
Pour aller encore plus loin dans le sujet à l’étude, il existe diverses raisons pour lesquelles les humains n’ont pas visité la lune depuis plus d’un demi-siècle et ne prévoient pas de le faire de si tôt. Le simple fait de transporter des humains sur la lune devrait nécessiter des dizaines, voire des centaines de millions de dollars. C’est la principale justification donnée à la décision de ne pas envoyer d’hommes sur la lune, et c’est celle qui revient le plus souvent.
Si les dépenses impliquées avaient été plus gérables, il ne fait aucun doute dans mon esprit que davantage de personnes auraient été emmenées sur la lune plusieurs fois après la mission Apollo 17. Un facteur important qui joue un rôle dans le fait que les humains ne sont pas encore allés sur la lune est le financement insuffisant qui a été alloué à la NASA. En outre, la politique joue un rôle crucial dans la contribution à cette question.
Parce qu’il y a déjà tellement d’informations et de recherches disponibles, je pense que ce serait une idée fantastique d’examiner les preuves que l’alunissage était un canular, ainsi que d’examiner les preuves que l’alunissage était réel, puis de comparer les deux séries de preuves différentes. Cela serait possible car il y a déjà tellement de données et de recherches disponibles.
Un mois lunaire est égal à la distance que le centre de la terre se déplace radialement (c’est-à-dire, vers ou loin du soleil) par rapport à l’orbite qui est circulaire en un mois civil. Ce mouvement peut être vers ou loin du soleil. Comme la position du centre de masse ne change pas, j’ai pu la calculer en utilisant la formule 4840, et les résultats sont les suivants : 4840= m1 x1 + m2 x2 / m1 + m2 4840= 77,6(x + 6404) + x / 78,6 Après avoir calculé l’équation pour x, j’ai trouvé que la réponse était -1482 kilomètres, ce qui n’est clairement pas correct. Pourriez-vous donner un coup de main?