Mag ecran noir la solution rapide et radicale; “La Conférence des Profiteurs”, comme les militants pour la justice environnementale ont surnommé la 26e Conférence des Parties, ou COP26, comme ils l’appellent. C’est ainsi que plusieurs personnes noires, brunes et autochtones ont décrit la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques à New York cette semaine. La réunion, qui a eu lieu plus tôt ce mois-ci à Glasgow, en Écosse, a fixé l’objectif d’atteindre des émissions “nettes nulles” d’ici 2030, avec l’objectif d’y parvenir d’ici 2050.
Le 1er novembre, Joe Biden a prononcé un discours à Glasgow, en Écosse. Entre autres choses, il a déclaré que son administration a travaillé dur pour trouver des “percées énergétiques propres” qui rendront plus abordable la fabrication de technologies qui nous permettront d’atteindre des émissions nettes nulles, et qu’elle a collaboré avec l’industrie privée sur le prochaine génération de technologies qui propulseront une économie propre du futur.
Ils soutiennent que les “solutions basées sur le marché” qui dépendent de la technologie ne résoudront pas les problèmes qui affectent largement les communautés noires, brunes et autochtones, qui sont surnommées “les communautés de première ligne”.
Jonathan Alingu, codirecteur de Central Florida Jobs with Justice
Les acteurs de la COP26 cherchent à construire un autre marché du carbone. Ananda Lee Tan, qui travaille avec la Just Transition Alliance à San Diego, dit que c’est ce qu’ils essaient de réaliser.
Tan a déclaré sans équivoque lors d’un appel Zoom depuis Glasgow que toutes les personnes impliquées dans des mouvements et des organisations de base qui reflètent les opinions des personnes qui vivent en première ligne du changement climatique devraient résister à la conférence COP26. En particulier, ils devraient résister aux cadres de la COP26 pour les émissions nettes nulles, la capture et le stockage du carbone, le commerce et les compensations du carbone, ainsi que les nombreuses subventions qu’ils tentent d’accorder aux sources d’énergie sales.
Alingu : Je voudrais vous remercier pour votre temps “Dans ces communautés de Noirs, de Bruns et d’Autochtones, des technologies non testées qui ont été présentées à la COP26 seront mises en œuvre. Elles seront toutes utilisées.” “L’image semble fantastique quand vous la voyez à la télévision, mais elle aura un effet sur la santé des Noirs, des Bruns et des Autochtones.”
Tan, Alingu et leurs collègues estiment que la justice raciale est un élément clé de la justice climatique, et ils apportent des réponses sensiblement différentes de celles que les politiciens et les entreprises à la COP26 promeuvent. Les gens doivent cesser d’utiliser des combustibles fossiles et suivre l’exemple des gens sur le terrain.
Les personnes de couleur pourraient être affectées par les réponses techniques au changement climatique, même si elles réussissent.
Tant que suffisamment d’émissions de gaz à effet de serre sont extraites de l’environnement pour compenser les émissions qui sont créées afin de faire fonctionner l’économie mondiale, on parle de zéro net.
L’organisatrice Alejandria Lyons, du SouthWest Organizing Project, affirme que “ce n’est pas une véritable solution, c’est une fausse solution, et cela va continuer à avoir un impact sur nos communautés puisque nous sommes ceux vers lesquels ces compensations sont constamment dirigées”.
Pour les communautés de couleur aux États-Unis et le mouvement pour la justice environnementale, « zéro net » indique que les émissions de carbone de la plupart des individus diminueront dans l’ensemble. Mais pour ceux qui résident à proximité de ces entreprises, “les émissions de carbone vont augmenter”.
C’est une conférence des gens les plus riches
Ils sont fondés sur la réalité que pendant des années, les communautés de couleur à faible revenu ont été gravement touchées par les entreprises extractives et polluantes. ProPublica vient de terminer une recherche sur la pollution aux États-Unis. Ils ont découvert que les endroits où
“la majorité des habitants sont des personnes de couleur sont confrontés à environ 40 % de plus de pollution atmosphérique industrielle cancérigène en moyenne que les régions où la population est principalement blanche”. “De plus, dans les secteurs de recensement principalement noirs, le risque prévu de cancer dû à la pollution atmosphérique dangereuse est plus du double de celui des secteurs en grande partie blancs.”
Les personnes de couleur à la COP26 pensent que leurs communautés subiront une part disproportionnée des conséquences néfastes des technologies émergentes comme les usines de capture de carbone, comme Alingu, qui a défilé dans les rues de Glasgow avec Lyons et Bravo, l’a noté ci-dessus.
Bravo : “Dans nos villages, il y a beaucoup de génération de CO2 et relativement peu de réduction de CO2.” Les entreprises peuvent acheter des crédits de pollution, ce qui implique qu’elles n’ont rien à faire.
L’idée d’équilibrer les gaz à effet de serre de manière à ce qu’il n’y ait pas d’émissions semble être une réponse facile au changement climatique, mais la technologie pour le faire, comme la capture du carbone, est encore très nouvelle, très coûteuse et n’a pas encore été validée. Les experts du climat sont de plus en plus sceptiques quant à la praticabilité d’une telle notion.
Certaines personnes qualifient BlackRock de “premier investisseur mondial dans les dommages climatiques”. La plus grande organisation de gestion d’actifs privés au monde, qui a été qualifiée de “premier investisseur mondial dans les dommages climatiques”, soutient la notion d’émission nette zérons pour faire face au changement climatique. Une explication probable est qu’il y a des milliards de dollars d’investissements technologiques là-bas. C’est peut-être la raison pour laquelle beaucoup sont fascinés.
Selon les mots de Lyon
“Les secteurs qui sont les plus responsables de ce problème, les industries les plus intensives en carbone, les plus polluantes”, ajoute Tan. “Des échappatoires et des méthodes dans lesquelles ils peuvent bénéficier de la création de dommages leur sont proposées.”
Une coalition d’organisations de surveillance a récemment examiné la participation à la COP26 et a déterminé que “les lobbyistes des combustibles fossiles en tant que bloc l’emportent sur la plus grande délégation nationale”. Bravo a fait remarquer que la Conférence des Parties est en fait une “Conférence des profiteurs”.
Les vraies solutions au changement climatique fondées sur la justice raciale ressembleraient à ceci :
Ils se sont rendus à Glasgow pour la COP26 dans le cadre d’un groupe de militants de la justice climatique de couleur des États-Unis et du Canada appelé “It Takes Roots”. Lorsqu’il y a des réunions mondiales sur le climat, Lyons pense qu’il est crucial que des militants comme elle soient présents car traditionnellement, les opinions des personnes qui ne sont pas blanches, noires ou brunes ont été “totalement laissées de côté”.
Selon Tan, les discussions de la COP26 se déroulent dans un « cadre colonial », ce qui signifie que les pays les plus riches utilisent leur autorité pour préserver leurs propres intérêts.
En réponse, des militants amérindiens ont pris part à une série d’activités à Washington, DC, au cours de cinq jours fin octobre. C’était en préparation du sommet de Glasgow. Les gens contre. Combustibles fossiles : Ils ont nommé les manifestations « People vs. Fossil Fuels » et ont demandé au président Biden de « Build Back Fossil Free », qui fait référence au projet de loi historique Build Back Better du président.
Cela s’est produit à nouveau à Glasgow, en Écosse, le 6 novembre. Des militants de la même organisation ont défilé avec environ 100 000 autres personnes qui ont qualifié le net zéro d'”écran de fumée” et déclaré que les combustibles fossiles devaient rester dans le sol. Les délégués de It Takes Roots faisaient partie des militants qui ont poursuivi des activités à petite échelle pour attirer l’attention sur les solutions illusoires du net-zéro.