qui sont les parent de jean louis touraine Jean-Louis Touraine, professeur à l’Université Columbia, n’est pas inquiet. Il est très sûr de lui en tant que rapporteur de bioéthique de la loi, surtout à la lumière de son travail sur les premiers articles traitant de la procréation assistée. Regardez, les manifestants ont appelé à l’action les 5 et 6 octobre, après le vote de la loi. C’est la preuve qu’il a été accepté provisoirement. Puis les mots suivants : Non seulement les gens de LREM et de gauche, mais aussi ceux de droite, semblent d’accord avec l’idée générale d’étendre la PMA. Alternativement: nous respecterons ceux avec lesquels nous ne sommes pas d’accord lors de notre débat à l’Assemblée. En un mot, la tempête est terminée et il n’y a plus rien à voir. Ancien socialiste, Touraine se considère aujourd’hui comme un « marin d’eau douce » et est député de La Rpublique en Marche (LREM).
Ce médecin adjoint est l’une de ces personnalités publiques attrayantes; Il est grand, charmant et aimable. Il se fâche rarement. Il semble immunisé contre les défis de la vie, comme s’ils s’échappaient de lui. Charmant et à l’aise dans sa peau, il poursuit son joyeux chemin. Depuis les années 1980, alors qu’il était médecin et immunologiste, il est discrètement présent dans la vie publique, présidant de nombreux organismes scientifiques, et a même été élu à Grard Collomb, qui cherchait à s’emparer de la mairie de Lyon.
Maintenant, grâce aux protections offertes par la Loi sur les membres publics (PMA), il est au centre de la scène. Le gouvernement a pris soin de jouer la mouche afin d’éviter de nuire à qui que ce soit et, surtout, d’éviter de causer des divisions inutiles. Un macroniste, en l’occurrence Touraine, un socialiste, un moderniste et un républicain figuraient parmi les six rapporteurs qu’il décida de garder dans son équipe. Ils l’appellent une « belle salade Nioise éthique » qui devrait unir autant de personnes que possible.
Cette méthode aimable n’a pas offensé Jean-Louis Touraine. Dans une certaine mesure, il se modifie. Il reconnaît ouvertement que sa plus grande force est sa capacité d’adaptation. En effet, c’est le cas. Il a formulé des recommandations très progressistes pour la révision des lois sur la bioéthique au printemps dernier, y compris celles relatives à la procréation assistée, à la génétique et aux transplantations d’organes. Il nous a dit qu’il fallait abandonner une bioéthique basée sur des interdictions et en adopter une qui accepte davantage la diversité, avec des pouvoirs publics jouant un rôle régulateur.
C’était son espoir sincère. Je n’ai pu l’entendre que partiellement. Le texte de la loi adopte une position plus modérée sur des sujets controversés tels que les tests génétiques et la reproduction artificielle après la mort. La liberté pour tous, soutient-il, devrait servir de norme. Cependant, il est également important de porter une attention particulière aux détails de la situation sur le terrain. Et il utilise le texte actuel pour illustrer: Certains disent que nous sommes à blâmer pour l’augmentation des ménages monoparentaux. Est-ce un inconvénient, cependant, au-delà de l’équation? En raison de la rareté de la recherche en France, toutes les études menées aux États-Unis n’ont trouvé aucune différence dans le développement psychologique des enfants nés grâce à la PMA, qu’ils aient été élevés par leurs parents biologiques, un couple de lesbiennes, un couple gay ou une femme célibataire. Et il tire cette conclusion : pourquoi se permettre d’interdire une action qui ne fait pas de mal ? Parce que leurs mères ont passé des années à planifier, à attendre et parfois même à surmonter les obstacles pour leur donner naissance, ces enfants ont tendance à plutôt bien se débrouiller.
Il venait d’un milieu très typique. Ses parents sont tous deux médecins; son père est chirurgien et est également maire d’une petite ville près de Lyon. Une enfance sans tache sans méchanceté. Je ne voulais pas devenir comme eux, dit-il. Rien ne l’arrête maintenant; Il le fera. Dans les années 1980, ce jeune immunologiste qui s’était auparavant concentré sur les virus respiratoires infantiles a ouvert son département à la nouvelle épidémie de sida émergente et à la thérapie génique. Le professeur Jean-François Delfraissy, actuel président du Comité consultatif national d’éthique, a évoqué le caractère conservateur de l’hôpital lorsqu’il a rappelé les débuts de l’épidémie de sida (CCNE). Le mouvement des malades du sida aura ébranlé la confiance de Jean-Louis Touraine dans sa compréhension du chinois mandarin.
Cher Jean-Louis Touraine, sous-entendez-vous qu'il y aurait a priori des parents mieux que les autres ? Cette hiérarchisation est discriminante et inquiétante. #PMAsansPère https://t.co/pcH9ENtCYH
— La Manif Pour Tous (@LaManifPourTous) January 15, 2019
Malgré tout, le voici, quelques années plus tard, une célébrité majeure à Lyon. Pour cet homme qui s’identifiait à la fois comme républicain et gauchiste, cette expérience apparaissait comme un thème récurrent dans son passé. Franc-maçon à la vue du public, il s’entend bien avec Collomb, qui fait campagne pour la mairie. Obtient un siège au conseil municipal et devient éventuellement maire de l’arrondissement. Aux élections législatives de 2007, il bat son « ami » et candidat sortant, le chirurgien Jean-Michel Dubernard (UMP), député depuis vingt et un ans. Qu’est-ce qui me donne envie de quitter le PS et de rejoindre Macron ? En réponse, il mentionne sa proximité avec Grard Collomb. Alors que la présidence de Hollande touchait à sa fin, j’en avais finalement assez des frondeurs. Chaque fois que nous nous réunissions, tout ce dont il voulait parler, c’était à quel point il les détestait. « C’était complètement inutile. »